前瞻科技1月10日讯,昨天,经济学家马光远的微博被爆了,网友指责其在广东卫视《财经郎眼》节目现场侮辱河北人,要求其向河北道歉。对此,马光远辟谣,称发言的是王福重。之后《财经狼眼》也发布了一个声明,称马光远的名字出现在字幕上,是因为工作人员失误,马光远根本没有参与这期节目。到底是怎么回事呢?引发争议的是2015年12月28日“《财经郎眼》2015年终盘点(国内篇)”这期节目,主持人王牧笛给嘉宾王福重发了一个命题作文,让其说说他眼中的2015年三件财经大事,并进行总结点评。王福重给出的答案是“股市、二孩和雾霾”,在聊到北京雾霾时,主持人引导嘉宾从区域经济发展的角度进行解读,并提到在北京雾霾发生后,王福重写过一篇文章,叫《雾霾是生活幸福的标志》(后附文章全文,让其同时解释下为何会产生这样一个观点。王福重于是说了这样一段话,其称工业生产是雾霾的第一大来源,比如说河北省,它比较穷,它正处在工业化前期的这个阶段,它主要的工业形态,比如说就是钢铁、水泥这些,这些东西可以排放出大量的雾霾,要想让北京消除这个雾霾,怎么办呢?那就河北省的工业生产要停顿,但是河北的工业生产停顿下来,以河北人现在的发展水平,包括它人力资本的水平,高科技的东西它搞不了。经济基础决定上层建筑,上述言论并无不妥,引发争议的主要是后面这个部分,王福重提到:其实北京不是最脏的城市,河北省的那个地市城市,地级市,比北京、天津脏多了,为什么河北人抱怨就少呢?因为他们比较理性,比如说两种选择,一种空气特别洁净,但是饿的两眼发昏,另一种就是吃饱了撑的,但是空气脏了,他肯定要后一种。你北京发展得太快,但是你倒霉就倒霉在,你生活在我们穷人中间,因此你着急也没有用,就是说你想呼吸新鲜空气,没有雾霾的这种权利,并不高于我们河北省要发展生产、要排放雾霾的这种权利。王福重的观点并未得到郎咸平的赞同,其提到英国伦敦治理雾霾,重在立法,并花费了20-30年的时间,但不管成本多大,雾霾还是要治理的。王福重则回应表示,伦敦治理雾霾效果显著,是因为英国人通过产业转移的手段,
(dsbyggle = ind.dsbyggle || []).ps({});
将高污染高消耗的产业都转移到了国外,中国要治理雾霾,也要仿效英国人的这种做法。王福重提到了一个治理雾霾与区域经济协同发展的问题,这确实掣肘北京雾霾的治理,相关部门应予以重视,但其表述过于偏激,引发河北人的不满。那为何时是马光远躺枪呢?还真是《财经郎眼》节目组的问题,因为其在王福重发言时,在字幕上打出了“马光远说,工业生产是雾霾的第一大来源”。之后的事情大家可能都知道了,马光远微博被爆,贴吧也是骂声一片,一些微信公号也看热闹不怕事大,公开声讨马光远,说不要这么侮辱我们河北省,侮辱河北人!请大家给段视频转发出去,叫大家看看什么叫砖家,什么是叫兽!对此马光远是叫苦不迭,并晒出部分网友辱骂他的留言,没想到招致更多辱骂。之后《财经郎眼》节目组出面辟谣,称因编导失误打错嘉宾名字字幕条,给未参与节目的马光远带来困扰,一些不明着相的网友通过各种途径辱骂或骚扰,栏目组郑重向马光远道歉。值得一提的是,马光远虽是无辜躺枪,但其和王福重在外形上十分想象,不细看,就是一副眼镜的区别。目前,还有部分网友在攻击马光远,因为有人认为,他被骂活该,“马光远自己解释的太慢,解释的不清楚,所以被骂活该。”、“河北为北京做了很多贡献,骂人的都是爱家乡的人,所以没错,所以马光远活该挨骂。”、“马光远说这些骂人的网友丢人是不对的,所以就应该骂他。”颇感无奈的马光远还在辟谣,称其并未侮辱河北省,反倒很爱河北,在《五月谈:京津冀一体化,谁的“一亩三分地”》中,经济学家马光远还曾发表过,京津冀一体化不能以牺牲河北的利益为代价”的发言。而另一位当事人王福重1月5日的一条微博疑似对此事进行了回应,其表示:“如果我的话,让你不舒服,甚至要发疯。那不是我的本意,我的本意是,你应该更难受。”有网友也力挺王福重,称部分媒体和网友是断章取义,“王教授本意是讲京人的生活与河北人的生存是平等的,什么高低贵贱之分!这个理论是正确的,河北的生存需要企业,而企业带来污染也是合乎逻辑的。河北人生气的原因是:河北本来就没有污染,为什么要用河北举例,为什么要说出“河北”两个字?河北已经牺牲哪么多了,现在连名字也牺牲了?";不过网友仍然要求王福重出面道歉,还扒出王福重一些历史性的争议性言论。从此事的演变来看,小编认为,除了部分被节目组误导的网友,有些人根本就是在为骂而骂了,尤其是马光远辟谣后,还是遭到骚扰,就别有深意了,究竟是河北人在为自己讨公道,还是有人借机来骂北京,借机骂专家,甚至借机骂河北呢,以挑拨矛盾呢?网友“主编梁千里”就表示,“如果说这是一场骂战的话,那参战队伍至少是9省联军!”,小编深以为然。