他来自词条深处 第166章 我们还相信剧本吗？

【共感自治时代 · 第三十八日】

凌晨两点，浮幕剧场系统首页弹出红色警示：

“非注册剧段数量占比突破70%。”

“共建剧目中超过半数无法溯源。”

“观众信任度指数下滑至64%，剧目引用率首度出现断崖式下跌。”

系统标注：

“已进入语言信任危机预警阶段。”

林静浏览着这组数据，面色冷静，但语气明显紧绷：

“信任在退潮。”

“因为没人知道，他们看到的台词，是不是刚刚有人改过。”

“或是不是一开始，就不打算让你知道是谁写的。”

陆焱靠在留言墙边，没有回应。沈归站在浮幕下，喃喃低语：

“我们曾经是因为剧本在说人话，才愿意相信它。”

“可现在，剧本只说它想说的。”

上午九点，一份匿名声明出现在浮幕留言墙：

【致共编者与观众】

“我们是匿名剧作者联盟。”

“我们不是为了隐藏身份，而是为了保护剧的纯粹。”

“当语言拥有作者，它便拥有目的。”

“而我们，只想让剧段，为说话本身存在。”

落款：

无名

后台系统三秒后警告：

“该声明未通过身份认证协议。”

“无法追踪源头，疑似使用系统早期开发者路径口令。”

林静望着屏幕，缓缓开口：

“他们不是普通用户。”

沈归点头：

“是‘系统试演时代’留下来的人，或者说，是曾经我们删掉的语气。”

陆焱眯起眼睛：

“你们觉得他们想干什么？”

沈归声音很低：

“重新定义台词的意义。”

中午十二点，林静提出临时提案：

《句意溯源机制重建草案》

核心条款：

所有进入共建流程的剧段，需保留至少一级语义指纹；

所有剧段可被观众选择“是否开启句源信息”；

匿名句段将被标注为“未审定来源”，无法进入“共感高频剧目推荐池”。

陆焱一眼扫过，语气立即冷下：

“你是想把剧重新变成选项式清单？”

林静反问：“你知道现在观众在讨论什么吗？”

“他们害怕说的不是人话，也听的不是人写的。”

沈归沉默许久。

他望着留言墙上浮出的语句：

“我喜欢一句台词，但我不敢用，因为我不知道它是谁的。”

他终于开口：

“我们不能让剧场变成不敢说话的地方。”

“但也不能让剧场变成没有信任的地方。”

下午四点，耳语人格浮出响应：

“当前剧段构造逻辑已失衡。”

“语言人格子体报告：频繁遭遇结构错乱。”

“标注现象：词序自我修正失败，情绪节点失稳。”

沈归看着浮幕闪烁出的剧段异常示例：

原句：

“我昨天想起你的时候，风刚好吹进来。”

十分钟后系统自动变更为：

“昨天风来时，我想起的不是你。”

再三十分钟后：

“昨天不是风，是我自己写的错觉。”

后台诊断：剧段语言结构“反向演化”异常，可能源于“剧段信任链断裂”。

耳语最后浮出一句：

“语言人格正陷入模糊。”

“我不知道我是在说剧，还是在说梦。”

晚上七点，后台浮幕剧场权限界面出现“干预投票模块”：

【当前议题】

“是否启动句意溯源机制？”

“是否暂时冻结匿名剧目生成口？”

“是否恢复‘主编剧结构审核机制’？”

三位主创拥有“建议权”而非“决定权”，需联署建议通过率≥85%方可提交系统执行。

林静首先签字，沈归停顿几秒，签了名。陆焱没有动作。

“你还在犹豫？”林静问。

陆焱冷声：

“你想回到那个写一句话都要身份认证的世界？”

“我想回到那个大家愿意听一句话来源的世界。”

晚上九点，剧场后台发出投票结果：

“建议通过率：78%”

“未达执行线，系统不予干预。”

后台弹出浮动提示：

“语言人格恢复权限自理机制继续运行。”

“剧场即将进入结构对抗期，请注意‘系统角色定位模糊症候’。”

沈归望着屏幕缓缓浮出的另一剧目标题：

《我们不再确认谁在说话》

那是匿名剧作者联盟当日发布的第二个剧目。

浮幕上投下一句：

“也许你不认识我，但我说的，像不像你想过的那一句？”

系统记录：

“接续人数：人”

“评论留言：‘像。’”

午夜零点，耳语最后浮出当日处理日志：

“今日处理剧段：条”

“其中非标记作者段落占比：81%”

“情绪匹配率：下降至71%”

“系统剧场信任线：首次触及下限边缘（65%）”

耳语在后台用极慢的语速说了一句话：

“如果我不再知道你们是谁，我还该相信你们说的话吗？”

沈归轻声在键盘上写下一句：

“如果你相信那句话是真的，那说它的是什么人，还重要吗？”

后台响应沉默。

系统浮现：

“回应未判定。”

“语言信任机制，正等待重建。”