首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区 APP
搜猫阅读 > 玄幻 > 过河卒 > 第一百八十七章 事后余波(下)

过河卒 第一百八十七章 事后余波(下)

作者:莫问江湖 分类:玄幻 更新时间:2025-01-11 22:03:30 来源:23小说

飞舟很快便离开了吴州境内,一路向昆仑方向行去。

相较于从陆路前往昆仑,飞舟省时省力,出了吴州之后,沿着湖州和潇州交界一线北上,再过蜀州,进入到地广人稀的雍州境内。

按照道门的划分,蜀州属于蜀州道府,雍州则属于昆仑道府。

两者不同之处在于,蜀州道府是名副其实的全真道府,全真道弟子占了绝大多数,而昆仑道府则是中立道府,三道弟子比重相差不多,若是大掌教在位,则是由大掌教的嫡系心腹出任掌府真人。

这又要牵扯到道门关于大掌教的各种规矩。

大掌教由三十六位参知真人和数量不等的大真人推选而出,通常是出身三道之一,虽然道门不提倡任人唯亲,但也没人会任人唯疏,而且大掌教想要推行政令,必然重用自己的嫡系心腹,导致出了一位大掌教的派系大受好处,势力迅速膨胀,挤压另外两大派系,这也是三道对于大掌教尊位势在必得的原因之一。

玄圣深知此中弊端,只是因为佛门的缘故,已经无力改变,所以他在后期剥离了大掌教的部分权力,将其赋予金阙,一再拔高金阙,使得金阙成为道门的最高权力机构,不仅可以推举大掌教,而且举行大议之后,只要超过九成的金阙成员同意,甚至可以强行废黜大掌教。

另外,玄圣还定下规矩,三位副掌教大真人辅佐大掌教,四人联手执掌道门,如果四人之间的意见产生分歧,除非三位掌教大真人全部反对,否则以大掌教为主。

换而言之,只要三位副掌教大真人意见一致,就可以否决大掌教的命令,大掌教必须要得到一位副掌教大真人的支持,才能彻底贯彻自己的意志。

不过考虑到大掌教几乎是必然得到自己出身派系的那位副掌教大真人的支持,所以玄圣又在镇压佛门之后增设了一条,大掌教的重大命令必须经过金阙,只要金阙的反对人数超过二十四,那么就可以否决大掌教的命令。

玄圣通过限制大掌教的部分权力,来防范某个派系因为大掌教而打破道门内部平衡。

除了玄圣在位时,其余五代大掌教上位之后,另外两大派系都会迅速结盟,通过人数来制衡大掌教的一派。

当然,若非涉及到根本利益,另外两派也不会为了反对而反对,更多时候还是选择听从大掌教的号令。

关键在于,两大派系的利益并不完全一致,大多数时候只能在否决上面达成一致,而无法统一意见提出自己的政令,便处于防守的位置。

除此之外,虽然大掌教无法废黜参知真人的身份,必须通过金阙才能废黜参知真人或者平章大真人,但九堂和地方道府的人事任免之权还是掌握在大掌教手中,不必通过金阙,若是被大掌教罢免职务,纵然有参知真人的身份,仍旧是道门中的大人物,能够在暗中施加影响,可手中实权绝对比起其他参知真人少了不止一筹。

就拿东华真人来说,如今他是紫薇堂的掌堂真人,有这个身份在,无论是正一道弟子,还是太平道弟子,都要在考评晋升上看东华真人的脸色,因为名正则言顺。

可如果东华真人没了紫薇堂掌堂真人的身份,那么纵然他还是参知真人,也只能影响到全真道弟子,另外两道弟子便不会在意东华真人的号令,因为名不正则言不顺。

总结来说,大掌教和金阙的关系有些类似于前朝时内阁和司礼监的关系,内阁掌票拟之权,可以提出各种政令,司礼监掌批红之权,有否决的权力。

两者都只有皇帝赋予的部分权力,只有双方齐心合力,才等同是完整的皇权。

如此一来,有利有弊,好处是杜绝因为大掌教一意孤行而导致道门陷入危机的局面,坏处是也让后世的几任大掌教缺少足够的权力,再加上后世历代大掌教本就威望不如玄圣,根本无法整合三道。

其实玄圣的用意也很明显,他不希望后世的某位大掌教通过暴力的手段,以摧毁另外两道的方式,付出道门内乱的代价来整合三道,那是得不偿失的,而是希望能够以较为温和的手段消弭三道的矛盾和派系之别,毕竟三道同属道门,同根同源,共同尊奉一个道祖,并非儒道之争或者佛道之争那般泾渭分明。

就算真要动武,也最好只局限在部分高层之中,不要殃及到整个道门。

简单来说,玄圣认为就算不得不用一些激烈的手段,也最好是“宫廷政变”,少部分人流血,而非是波及到整个天下的“靖难之役”,将整个道门都席卷进来。

不过天下没有万世不变之法,任何规矩法制都有时效性,如今距离玄圣时代已经过去了二百年,道门的形势也与玄圣时的道门形势大不相同,当年看似万无一失的规矩到了如今已经是有了漏洞。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报