大明元辅 第030章 立威(上)

“赵兰溪？”

高务实是在兵部衙门得知申元辅今天的上疏的，彼时他正在和前来讨论禁卫军军饷支给问题的戚继光议事，忽然被梁梦龙请了过去，梁梦龙便告诉他申时行今天的上疏举荐一事。

看着一脸慎重的梁梦龙，高务实忽然笑了起来。

梁梦龙诧异道：“求真，何故发笑？”

高务实一脸轻松地笑道：“我笑申长洲病急乱投医，眼看得咱们要提前把王太仓回朝的路给截了，居然不先想着如何确保王太仓能够顺利回朝，反而‘虑胜先虑败’，打算把赵兰溪先弄回神京再说。”

但梁梦龙还没有从中发觉申时行这个做法有什么问题，甚至觉得……这样做难道不是很稳健么？

“虑胜先虑败，申瑶泉这个做法有何不妥？”

高务实摇头道：“虑胜先虑败本身并无不妥，但同样的事情在不同的时机去做，效果是大不相同的，如申元辅此番的时机就挑得很不恰当。”

他稍稍一顿，道：“潘新昌此次之事，明眼人都知道是代人受过，按理说申元辅应该大力搭救才对，既可以显示他关心同僚，是一位可靠的首辅，同时又可以千金买马骨，为他心学一派乃至于他个人挣个好名声。

可申元辅倒好，不仅没有出来申救，反而继续推行此前的计划，急于给他自己找帮手。只不过是稍稍变换了一下先后顺序，将王太仓回朝一事往后挪了挪，而将赵兰溪北调之事提前。

如此做法，不仅会让潘新昌后悔不迭，而且难免让旁人齿冷，这对他申元辅有什么好处呢？更何况他挑的是赵兰溪，而赵兰溪此人……呵呵。”

前面的意思，梁梦龙听懂了，不过赵志皋有什么问题？

“赵兰溪怎么了？”他问道。

高务实稍稍扬眉：“倘他日申长洲去位而以赵兰溪代之，则心学一派必为我实学一派力压之。”

“哦？何以见得？”梁梦龙有些诧异这个结论是怎么得出来的。

高务实当然不能告诉他说这是“历史已经证明”赵志皋这人“软而懦”，只能道：“鸣泉公在翰林院为时颇短，似乎只有馆学一段时间？”

梁梦龙点了点头，答道：“不错，我庶吉士散馆之后便去做了兵科给事中，在翰林院的时间很短。”

高务实笑道：“而且鸣泉公馆学颇早，是以不知赵兰溪在翰林院时，曾有人给他取过一个绰号，叫做‘赵阿婆’。”

梁梦龙一愣，继而皱眉道：“堂堂翰林院，怎会有人如此讥讽同僚？”

咦，你的思路有问题啊大司马！

高务实不接这个茬，只是微笑着摇头，道：“晚生在翰林院时日也不长，为何会有此番情形，倒也不太清楚……不过，鸣泉公难道不觉得，这也从一个侧面说明赵兰溪此人缺乏魄力和手腕么？”

梁梦龙这才恍然大悟，原来高务实关注的重点是这个。

“原来如此。”他沉吟着点了点头，缓缓地道：“常言说得好，名字或会取错，绰号却难失真。看来赵兰溪此人在外界传言中的‘老成持重’，只不过是一种委婉的说辞罢了。倘是如此，让他回京倒是没什么大不了。”

“正是。”高务实点头道：“别说他回京只不过做个吏部侍郎，就算过几年让他入阁，晚生也并不过于担心。因此申元辅此举，在晚生看来并无什么意义，反倒是可能给我等防止王太仓回朝又创造了一些机会。”

梁梦龙暂时没接这个茬，反而笑问道：“一个吏部右侍郎让出去你或许不怕，可要是将来让他接任了吏部尚书呢？”

高务实倒没有表示吏部尚书也无所谓——那真的有所谓，很有所谓。

他沉吟了一下，摇头道：“吏部尚书自然不能轻易让出去，只不过那也得看情况，要看对方拿什么来换，以及是谁来做这个天官——若是让赵兰溪来做，那还是可以谈的，但倘若他们要让王太仓来做，那就没得谈了。”

王锡爵比赵志皋硬气十倍，让他做吏部尚书，那实学派的日子可就难过了。尤其是万一还赶上京察之年，非得被王锡爵整死一大波人不可。

梁梦龙点了点头，又道：“这么说，赵兰溪北调一事咱们可以默认了，不过说起来，我还是觉得拿一个吏部右侍郎去换刑部左侍郎……似乎并不太划算，尤其是现在的天官也不能算咱们的人。”

“鸣泉公是担心吏部失控？”高务实问道。

梁梦龙并不否认，微微点头：“我知杨天官历官宣、大、晋、陕多年，与凤磐公也素来交好，但是求真，今时毕竟不同往日……”

高务实摇头道：“梦山公三辞本兼各官回乡赡养老母，前后相加足有十余年，前次若非元辅再三相邀，只怕他都不肯再入朝为官了。这样的人……晚生以为至少不会被人收买了去。”

杨巍也是著名的孝子，曾经在仕途顺遂的时候三次辞官回乡照料母亲，最后其母亲以超过百岁高龄才安详离世，使他极得世人称赞。前次张四维就是因为他老母去世三年已满，才亲自修书多次与他，请他出山，他才受邀回朝出任吏部尚书的。

高务实从各个方面——包括他的任官经历等——仔细思索之后，得出的结论就是杨巍或许不是正经的实学派，但他从实际意义上来说，是免不了一个“晋党”标签的。

既然肯定被外人划为晋党，那和直接划为实学派也就相差不大了，毕竟现在的晋党和历史上的晋党已经完全不同，算是整体加入了以高党为核心的实学派一系。

因此，杨巍看似中立，不群不党，但其实绝对是站在实学派立场上的伪中立。

梁梦龙是张居正的门生出身，对于晋党的这些“旧闻”不是