血之孙吴 第365章 琅琊王氏

我和张昭、鲁肃不禁相互对视，都看到了彼此眼中的诧异，因为琅琊王氏实在是太有名了！乃是天下顶尖的士族。

当今天下，袁氏自袁术、袁绍相继死后，已经衰落，如今是以袁绍的长子袁谭为代表。虽然手握青州，但和鼎盛时期已经无法相提并论了。

而除了袁氏以外，士族就以弘农杨氏为首，其次便是陈郡谢氏、渤海高氏、琅琊王氏、清河崔氏、兰陵萧氏、颍川荀氏、谯郡桓氏等大族了。

虽然江东也有不少士族，比如吴郡顾、陆、朱、张，还有周瑜的庐江周氏等等，但他们都只是在扬州有名，和以上的士族根本不能相提并论。

总之一句话，琅琊王氏对于荆扬二州来说，就相当于清北的学子去一家私人小企业一样，已经足够让人震撼了。

当然，这只是张昭和鲁肃感到震惊的原因，至于我则是觉得王导在历史上太有名了。

王导，并不是姓王的导演，而是姓王，名导（276年～339年），字茂弘，小字赤龙，琅琊郡临沂人，和诸葛亮同乡。乃是东晋开国元勋，政治家、书法家。

王导早年便与琅玡王司马睿（晋元帝）友善，后来建议其移镇建邺，又为他联络南方士族，安抚南渡的北方士族。

东晋建立后，先拜骠骑大将军、仪同三司，封武冈侯，又进位侍中、司空、假节、录尚书事，领中书监。与其从兄王敦一内一外，形成“王与马，共天下”的格局。

“王敦之乱”时，王导拒绝王敦欲废元帝而立幼主的想法。不久，又受元帝遗诏辅立晋明帝。其后进位太保。明帝驾崩后，王导与外戚庾亮等共同辅政，并反对庾亮征历阳太守苏峻入京。

“苏峻之乱”平定后，他驳斥众人企图迁都的念头，稳定局势。此后联合太尉郗鉴继续执政，虽与重臣陶侃、庾亮矛盾颇重，但终无大乱。

咸康五年（339年），王导去世，年六十四。晋成帝举哀于朝堂，遣使追谥“文献”。葬礼规格同霍光、司马孚，为东晋中兴名臣之最。

王导善于书法，以行草最佳。学习钟繇、卫瓘之法，自成一格，颇有声望，有草书作品《省示帖》、《改朔帖》传世。

王导是一名权臣，把持朝政，甚至开创了东晋的士族政治。但他也是有功劳的，可以说，若是没有王导，就不会有后来的东晋王朝，更不可能在五胡乱华的大背景下，为汉家保留一丝元气了。

而王敦在历史上其实是王导的堂兄，但在这个世界却成了王导的弟弟，真是世事无常。

王敦（266年～324年），字处仲，琅琊临沂人。东晋时期大臣，晋武帝司马炎的女婿，治书侍御史王基的儿子。

王敦善于清谈，迎娶襄城公主，授驸马都尉，历任太子舍人、给事黄门侍郎。

支持晋惠帝复位，授散骑常侍、左卫将军、大鸿胪卿、侍中，出任青、扬二州刺史。

永嘉之乱后，消灭江州刺史华轶、镇压荆湘流民起义，与堂弟王导一同辅佐晋元帝建立东晋，担任大将军、江州牧，封汉安侯。

他掌控长江中上游的军队，统辖州郡，自收贡赋，对东晋政权造成极大威胁。

晋元帝重用刘隗、刁协与之抗衡，并以北讨后赵为名将刘隗、戴渊外放，以防御王敦。

try{mad1();} catch(ex){}

永昌元年（322年），王敦以诛杀刘隗为名，起兵于武昌，攻入建康，诛除异己，被拜为丞相、江州牧，进爵武昌郡公。他还屯兵武昌，后又移镇姑孰，自领扬州牧。

太宁二年（324年），王敦再次起兵进攻建康，不久病逝于军中，时年五十九岁。不久后，叛乱平息，王敦被剖棺戮尸。

王导、王敦一个在内，一个在外，稳定了东晋，是有功之人，但王敦同时又野心勃勃。

所以，所谓的琅琊王氏虽然都是人才，但却是一把双刃剑。甚至可以说，士族都是一样的，作为君主，你若是有本事能驾驭他们，他们自然会忠心于你，为你做事。但如果你本事不济，被这些士族权臣架空事小，被他们暗中杀害，甚至改朝换代才事大。

但好在，这些家伙在我的治下并不多，可在曹操的治下实在是太多了。

由此可见，“挟天子以令诸侯”实在是一把双刃剑。为曹操带来了人才红利的同时，也造成了无数的隐患。

首先，这些士族都是有目的的，忠于曹操之人有之，忠于天子、忠于大汉者也有之，但更多的还是为家族计，为自己谋的人更多！

历史上就是如此，曹操、曹丕、曹叡三代强势，所以士族在曹氏的统领下相安无事，但之后呢？司马氏迅速地取得了大权，把曹氏架空，最终改朝换代！

因此，对于王导、王敦这样的人才，我有些不置可否！这样的人才，一旦得到了绝对是弊大于利，所以还是不要也罢！

“王大人，不知这王导、王敦之才比你如何？”我随口问道。

“王某之才与之二位相比，乃萤火与皓月之别！”王猛回答道。

“既是如此大才，为何没被朝廷和丞相征辟？反而闲赋在家？”我不禁问道。

“大族之人多隐士，丞相麾下人才何其多也，天下人才又何其多也！这王氏兄弟就是深感朝廷人才众多，自觉无法身居高位，因此一直拒绝丞相的征辟，反而闲赋在家！”王猛说道。

“既然如此，王大人又如何觉得此二人就一定会来效力于我？”我问道。

“莫非王大人觉得我麾下人才不如丞相多？觉得我麾下缺少士族？”我又接着问道。

说实话，我已经有点生气了，王导、王敦虽然都是人才，但