微表情心理学全书（套装共3册） 重复出现的数字能透露你在说谎

前面提到过，说谎大王通常都是“记忆专家”，他们能够清楚地“记得”很久以前的某一天自己去了哪里、干了什么；事先编造好的说辞可以一遍又一遍地重复，一字不差。但是，一旦涉及数字，就没那么简单了。编造出来的数字会呈现出一定的规律，说谎者为了让自己的说辞显得流利顺畅，通常会落入数字的陷阱中。为了不出错，他们总是使用相同的数字或者同一个数的倍数。

在一次面试中，面试官询问应聘者过去的工作经验。

面试官：“你做过几年的销售工作？”

应聘者：“我做过6年销售工作，分别在3家不同的家电公司。”

面试官：“谈谈你在上一家公司工作的情况。”

应聘者：“我负责一个6人的销售团队，曾经连续3个月获得‘最佳销售团队’的称号。”

应聘者在回答问题时反复提到3和6这两个数字，如果面试官足够聪明，应该知道这意味着什么。当数字信息重复出现时，往往并不是“纯属巧合”。

可见，虚构的情节总会显现出一些特征。除了重复出现的数字之外，事事完美的情节也是虚构事件的典型特征。诚实的回答通常同时包括正面和负面的情节，例如对方告诉你今天虽然路上堵车，但是他见到了多年的老同学，两人聊得很开心。而虚构的情节总是事事完美。

通常，人们在撒谎时总是会忽略掉那些负面的东西，好让别人更容易相信，而这恰恰就是谎言的破绽之一。把手机忘在出租车上、飞机晚点等信息是不会出现在虚构的情节中的。例外是，如果你要求对方解释约会迟到的原因，他会告诉你路上塞车、出门忘带东西又返回去取等等理由。在对这类问题撒谎时，大多数人则会编造一些令人头疼的、负面的情节，这就要另当别论。

虚构情节的第三个特征是不涉及他人的观点，即第三人的想法和态度。尽管人们说谎时会非常谨慎地编造故事情节，但是他们通常只能够顾及自己的思维层面，要把其他人的观点加进来不是件容易的事，谎言被识破的风险会立刻增加一倍。因此，虽然人们的谎言中常常涉及他人，但是几乎不会把他人的观点纳入其中。

例如，你问女友周日的行踪，她说和朋友出去逛街了。具体情况又可能有两种不同的描述。第一种：“我和娟姐去西单逛街了，她买了两条裙子。我本来看上一双高跟凉鞋，可惜没有我的尺码。”第二种：“我和娟姐去西单逛街了，她买了两条裙子，还说我的眼光真好，帮她挑的裙子都特别适合她。我本来也看上一双鞋子，可惜没有我的尺码。”

乍看之下，这两个回答是一样的，唯一的差别在于第二个回答中包含了第三人的观点，即娟姐对“我”挑衣服眼光的评价——这样的回答更可信。而如果女朋友的回答是第一种，那么你或许应该再多问几个问题来试探真假。虽然不涉及他人观点的回答未必是假的，但包含了他人观点的回答，通常是值得相信的。